}

Mostrando entradas con la etiqueta tendinosis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tendinosis. Mostrar todas las entradas

lunes, 20 de enero de 2020

EFECTO CUÁDRIGA: CONSECUENCIAS EN EL RENDIMIENTO Y RELEVANCIA EN LOS MECANISMOS DE PATOLOGÍA.


Monodedos, bidedos y tridedos, aunque todavía no haya explicado lo que es el efecto cuádriga, es un fenómeno dado cuando hacemos fuerza en estas posiciones de agarre, por lo tanto, tiene una especial relevancia si nos interesa mejorar en estos tipos de agarre o bien hemos sufrido algún tipo de lesión relacionado con estos agarres.

¿En qué consiste el efecto cuádriga? 

El sistema flexor digital está compuesto entre otras muchas estructuras por unos pequeños músculos que se encuentran en la palma de la mano, los lumbricales. La función de los lumbricales es la flexión metacarpofalángica, pero para entender adecuadamente en que consiste el efecto cuadriga es necesario conocer a la perfección la anatomía y acción de esta musculatura.

Anatomía lumbricales.

Existen cuatro lumbricales, los cuales se originan en los tendones del flexor profundo a la altura de la palma y se insertan en el borde externo del tendon extensor comun a la altura de la falange proximal de cada correspondiente dedo, produciendo por lo tanto la flexión metacarpofalángica junto a la ayuda de la musculatura interósea. El tercer y cuarto lumbrical (anular y meñique) comparten origen en ambos tendones flexores colindantes, está disposición anatómica va a ser clave para que se produzca el efecto cuádriga. Cuando el meñique se encuentra a un ángulo de flexor mayor que el anular a la vez que el anular realiza una fuerza de flexión (agarre en tridedo) los orígenes del cuarto lumbrical se someten a un estiramiento que genera una tensión pasiva a la contracción muscular que contribuye a la fuerza de flexión del anular. Este efecto tiene sus ventajas y desventajas en el rendimiento. Sin embargo los lumbricales no son los únicos vínculos en el flexor profundo que producen el efecto cuadriga también existen vínculos en el vientre muscular a la altura del antebrazo, y vainas sinoviales y fibras tendinosas que interconectan en el túnel carpiano (Leijnse, Walbeehm, Sonneveld, Hovius, & Kauer, 1997).
Efecto cuádriga.

Ventajas del efecto cuádriga sobre el rendimiento:

Como explicaba anteriormente el efecto cuadriga produce una contribución a la fuerza de flexión por factores pasivos a la contracción muscular. Como podemos imaginar este superávit de fuerza generada por el fenómeno cuadriga va a suponer un aumento de la capacidad de sustentación en el agarre.


En la imagen anterior podemos ver a Pedro Bergua en la realización de un test durante el curso “Entrenamiento y nuevas tecnologías para el rendimiento en escalada” para medir la contribución del efecto cuadriga al tirar en monodedo con el dedo corazón. En primer lugar, se midió la fuerza que realiza el dedo corazón tirando en tridedo y posteriormente se midió la realizada tirando en monodedo pudiendo calcular la contribución a la producción de fuerza del efecto. Durante este test en concreto encontramos una contribución altísima, cercana al 200%, lo que quiere decir que Pedro es capaz de generar el doble de fuerza con el dedo corazón cuando tira en monodedo con respecto a cuándo tira en tridedo.

Desventajas del efecto cuádriga. Mecanismos de patología.

Como podíamos imaginar el superávit de fuerza por factores pasivos a la contracción muscular debido al efecto cuadriga produce un estrés mecánico importante sobre los lumbricales, sobre el sistema poleas-tendón y las interconexiones en el vientre y tendones del flexor profundo. La lesión más recurrente derivada del agarre en monodedo, bidedo y tridedo es el desgarro del lumbrical. El primer artículo que analizó esta lesión específica de escalada (Schweizer, 2003) describió este mecanismo de patología y comenzó a dar unas pautas de diagnóstico con ecografía y establecer unos tiempos de recuperación.

Algunos estudios anatómicos (Lieber, Jacobson, Fazeli, Abrams, & Botte, 1992) muestran que también existen vínculos en el vientre muscular correspondientes a cada dedo del flexor digital profundo a la altura media del antebrazo, lo cual generaría otro efecto cuadriga en esa región así como a la altura del túnel carpiano con los consiguientes riesgos de desgarro.

Tejido conectivo vinculante entre los tendones del flexor profundo a la altura del túnel carpiano (Schreuders, 2012)

Un reciente estudio (Lutter, Schweizer, Schöffl, Römer, & Bayer, 2018) evalúa mediante resonancia magnética y ecografía diferentes desgarros de lumbrical clasificándolos en tres grados de patología y proponiendo un tratamiento conservador sin considerar necesario el tratamiento quirúrgico en ninguno de los casos.

Últimamente el desgarro del lumbrical o de las interconexiones del flexor profundo debido al efecto cuádriga es de las patologías que más comúnmente observo en escalada. Sin embargo, el tratamiento con vendaje en sindactilia para evitar el efecto y ausentar los agarres en tridedo, bidedo y monodedo, resulta eficaz en la mayoría de los casos sin cesar la escalada aunque no por ello debemos olvidar que realmente existe una lesión a nivel estructural y que en caso de persistencia aún ausentando el efecto cuádriga debemos consultar al médico. En resumen, ahora que sabéis lo que es el efecto cuadriga, y que es el estímulo nocivo en esta patología deberemos evitarlo por completo si queremos que desaparezcan las molestias y seguir escalando.




BIBLIOGRAFÍA:

Leijnse, J., Walbeehm, E., Sonneveld, G., Hovius, S., & Kauer, J. (1997). Connections between the tendons of the musculus flexor digitorum profundus involving the synovial sheaths in the carpal tunnel. Cells Tissues Organs, 160(2), 112-122.
Lieber, R. L., Jacobson, M. D., Fazeli, B. M., Abrams, R. A., & Botte, M. J. (1992). Architecture of selected muscles of the arm and forearm: anatomy and implications for tendon transfer. The Journal of hand surgery, 17(5), 787-798.
Lutter, C., Schweizer, A., Schöffl, V., Römer, F., & Bayer, T. (2018). Lumbrical muscle tear: clinical presentation, imaging findings and outcome. Journal of Hand Surgery (European Volume), 43(7), 767-775.
Schreuders, T. A. (2012). The quadriga phenomenon: a review and clinical relevance. Journal of Hand Surgery (European Volume), 37(6), 513-522.
Schweizer, A. (2003). Lumbrical tears in rock climbers. Journal of Hand Surgery, 28(2), 187-189.

domingo, 10 de diciembre de 2017

POLEAS TENDINOSAS Y ESCALADA: CONCEPTOS GENERALES


1-      Conceptos generales
2-      Pathomechanism
3-      Poleas y Fuerza de agarre
4-      Vendajes


El sistema flexor de la mano está compuesto entre otras cosas por unas estructuras llamadas poleas tendinosas que se extienden desde la cabeza de los metacarpianos hasta las falanges distales y se dividen en dos tipos, anulares y cruciformes. Las poleas cruciformes son 3 (c1, c2 y c3) y sirven para que las vainas tendinosas se acomoden a la flexion digital y favorecen que las poleas anulares se aproximen entre sí (Gondolbeu, Calvet, Burgaya, Martí, & Pérez, 2017)  Las poleas anulares son 5 y su función es mantener ambos flexores digitales (flexor superficial y flexor profundo) ceñidos a la cara anterior de las falanges evitando la “cuerda de arco”, son las que más importancia tienen en escalada ya que cuando la tensión que generan los tendones flexores sobre ellas es mayor que la que pueden soportar se desgarran parcial o totalmente.

Tabla 1: Cuerda de arco con rotura múltiple a2+a3+a4 (Colección Carlos Álvarez)

A nivel tisular se componen principalmente por fibroblastos aunque en sus capas más superficiales están revestidas por células sinoviales (Cohen & Kaplan, 1987) tanto las cruciformes como las anulares. La abundancia de colágeno es mucho mayor que la de elastina (Katzman, 1999), de ahí que sus propiedades mecánicas no consistan en preservar una gran elasticidad sino más bien cierta rigidez.
Las 5 poleas anulares se clasifican en a1, a2, a3, a4 y a5 de proximal a distal respectivamente.

Tabla 2: Poleas anulares y cruciformes (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1698839615000304)


La polea a1 se trata de la más proximal situada entre la parte más proximal de la falange hasta la articulación metacarpofalángica en la cabeza del metacarpiano. Mide 10 mm aproximadamente. No se han encontrado roturas documentadas de esta polea en escalada deportiva.
Separada 2 mm distalmente de la polea a1 se encuentra la gruesa polea a2 que mide alrededor de 20mm y ocupa la mitad proximal de la falange proximal. Es probablemente la polea más importante en la fuerza de agarre y la que más se desgarra junto con la polea a4. Se inserta en la cortical del hueso.
Todavía en la falange proximal en su borde más distal junto a la articulación interfalángica proximal (IFP) está la polea a3, que, a diferencia de la anterior, se inserta en la placa palmar lo que la hace tener cierta movilidad con respecto a las poleas que se insertan en el hueso. Es una polea muy pequeña, tan solo 3mm, y cuando se da su rotura suele venir acompañada de la rotura de a2 y/o a4.
La polea a4 se encuentra en la mitad de la falange media, es gruesa como la polea a2 y mide unos 12 mm. Es junto con la polea a2 la más importante, la más castigada y la que más se desgarra en escalada. Se inserta en la cortical de la falange media.
La polea a5 está situada en el borde distal de la falange media sobre la articulación interfalángica distal (IFD) y tiene pequeñas dimensiones. No se han encontrado roturas documentadas de esta polea en escalada deportiva.
Numerosos estudios sobre lesiones en escalada deportiva muestran que una de las lesiones más recurrente en escalada deportiva, es la inflamación y/o desgarro de polea.
¿Cómo identificamos una rotura de polea?
Cuando sufrimos un desgarro de polea se suele escuchar un contundente chasquido como si se rompiese una rama, puede ser muy poco doloroso, pero normalmente no suele tardar en haber una respuesta inflamatoria importante. En ciertos casos se palpa claramente o se observa a simple vista como el tendón se separa de la falange provocando la “cuerda de arco”.

La ultrasonografía (ecografía) se ha demostrado como un medio diagnostico muy fiable (Klauser, 2002) siendo más accesible que una resonancia magnética que también sería un medio valido. 

Tabla 4: Imagen ecográfica de la distancia tendón-hueso  en falange proximal  con polea a2 sana (Colección Carlos Álvarez)


Eso sí, el diagnóstico siempre estará sujeto a la interpretación del evaluador; en este sentido, el diagnostico se estima de manera indirecta a través de la medición de la distancia tendón-hueso (cuerda de arco) y gracias a unos valores normativos establecidos por la literatura científica, que se muestran a continuación.

Tabla 5: Valores normativos (I. Schoffl, Hugel, Schoffl, Rascher, & Jungert, 2017)

A2
A4
A2 + A3
A4 + A3
A2 + A3 + A4
Cuerda de arco (mm) en falange proximal sobre A2
3,7

4,5

3,9
Cuerda de arco (mm) en falange media sobre A4

2,7

2,7
3,4


Una vez diagnosticado el alcance de la lesión, debemos comenzar el tratamiento. La gravedad de la lesión se puede dividir en 4 grados:

Tabla 6: Grados de lesión (V. R. Schoffl & Schoffl, 2006)

Grado 1
Grado 2
Grado 3
Grado 4
Lesión
Inflamación
Desgarro
Desgarro
Desgarro
de polea
total    A4    o
total A2 o A3
múltiple,
desgarro
A2/A3,
parcias A2
A2/A3/A4
Tratamiento
Conservador
Conservador
Conservador
Cirugía

Existe bastante consenso y estudios que respaldan que en las lesiones hasta grado 3 con tratamiento conservador se alcanza una buena recuperación (V. R. Schoffl, Einwag, Strecker, & Schoffl, 2006) (Schneeberger & Schweizer, 2016). Cuando la rotura es múltiple (grado 4) se recomienda el tratamiento quirúrgico de reconstrucción de poleas.
En la próxima entrada hablaré sobre los mecanismos de lesión de polea, lo cual podría ayudarnos a prevenir importantes lesiones.

Bibliografía:
Cohen, M. J., & Kaplan, L. (1987). Histology and ultrastructure of the human flexor tendon sheath. The Journal of Hand Surgery, 12(1), 25-29. doi:10.1016/s0363-5023(87)80155-7
Gondolbeu, A., Calvet, P., Burgaya, A., Martí, M. R., & Pérez, M. (2017). Anatomía aplicada a la cirugía de los tendones flexores. Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano, 43(02), 128-134. doi:10.1016/j.ricma.2015.08.001
Katzman, B. M., Klein, D. M., Garven, T. C., Caligiuri, D. A., & Kung, J. . (1999). Comparative histology of the annular and cruciform pulleys. . Journal of Hand Surgery, 24(3), 272-274.
Klauser, A., Frauscher, F., Bodner, G., Halpern, E. J., Schocke, M. F., Springer, P., ... & zur Nedden, D.  . (2002). Finger pulley injuries in extreme rock climbers: depiction with dynamic US. . Radiology, 222(3), 755-761.
Schneeberger, M., & Schweizer, A. (2016). Pulley Ruptures in Rock Climbers: Outcome of Conservative Treatment With the Pulley-Protection Splint-A Series of 47 Cases. Wilderness Environ Med, 27(2), 211-218. doi:10.1016/j.wem.2015.12.017
Schoffl, I., Hugel, A., Schoffl, V., Rascher, W., & Jungert, J. (2017). Diagnosis of Complex Pulley Ruptures Using Ultrasound in Cadaver Models. Ultrasound Med Biol, 43(3), 662-669. doi:10.1016/j.ultrasmedbio.2016.10.005
Schoffl, V. R., Einwag, F., Strecker, W., & Schoffl, I. (2006). Strength measurement and clinical outcome after pulley ruptures in climbers. Med Sci Sports Exerc, 38(4), 637-643. doi:10.1249/01.mss.0000210199.87328.6a
Schoffl, V. R., & Schoffl, I. (2006). Injuries to the finger flexor pulley system in rock climbers: current concepts. J Hand Surg Am, 31(4), 647-654. doi:10.1016/j.jhsa.2006.02.011